За разоблачением коррупционной схемы в РГГУ может последовать «оптимизация» всех бюджетных вузов
Коррупционные скандалы, неизменно возникающие в России в пору поступления в вузы, в этом году начались еще на стадии сдачи единого госэкзамена. В эфире телеканала «Россия 1» были обнародованы детали коррупционной схемы, которая, вероятно, неоднократно использовалась сотрудниками Российского государственного гуманитарного госуниверситета. Засветившаяся в кадре руководитель отделения международных отношений РГГУ Марина Опарина скорее всего будет уволена, однако разоблаченная схема будет и дальше работать во многих вузах страны, считают эксперты.
Скандал в РГГУ пришелся весьма некстати — буквально на следующий день после его обнародования премьер-министр Дмитрий Медведев проводил селекторное совещание по итогам учебного года и в целом положительно отзывался о едином госэкзамене. Однако заявление премьера о том, что «введение этой системы сделало поступление в вузы более открытым и честным», в свете вновь открывшихся обстоятельств звучало не слишком убедительно. Начавшаяся с такого ЧП в одном из самых известных вузов страны вступительная кампания скорее всего опять подтвердит, что взяточничество при переходе из средней школы в высшую не искоренено, просто изменились коррупционные схемы.
Та, что была вскрыта 4 июня в документальном фильме «На дне знаний-2», посвященном распродаже бюджетных мест в государственных университетах, в принципе прекрасно известна и реформаторам образования, и руководителям вузов, и профильному министерству. Главным антигероем фильма стала Марина Опарина, руководитель отделения «Международные отношения» — одного из самых престижных и дорогих в РГГУ. По версии авторов фильма, она способствовала поступлению на самые престижные факультеты гуманитарного университета, предлагая использовать различные лазейки в законодательстве.
В фильме демонстрируется снятый на скрытую камеру диалог с Опариной, в котором она рассказывает потенциальному клиенту, в роли которого выступил журналист, про все «варианты» поступления его дочери, в том числе на бюджетное отделение. «На такие вот случаи есть свой целевой набор, свои бюджетные места. Как, по какой статье мы ее будем оформлять. Либо она талантливая и гениальная, либо в связи с тем, что Минобр выделяет бюджетные места под регионы. Или у нас есть инвалиды первой группы, дети слепые, дети глухие. По какой конкретно статье она пойдет, этого, к сожалению, я сейчас вам сказать не могу», — подробно объясняет Опарина. Цена «сопровождения» студента (сессии, пересдачи и другие услуги) в течение всего обучения — 20 тыс. евро. Отдельный чек — за перевод с менее престижной специальности «политический пиар» на популярные «финансы» на втором курсе.
Далее по ходу фильма к Опариной и журналисту под прикрытием подходит реальная съемочная группа телеканала и просит Опарину объяснить происходящее. «Просто шутка, разговор о том, что творится вообще. Просто шутка», — спокойно реагирует она и добавляет, что не боится появления в телеэфире в сомнительном контексте: «Пожалуйста, пусть расследуют. Я ведь денег не беру».
Фильм вызвал большой резонанс в профессиональном сообществе и, конечно же, в самом вузе. «Позор! На всю страну РГГУ прогремел! По Опариной вероятнее всего возбудят уголовное дело (или превентивно уволят)! Ректору это скорее всего обойдется большой нервотрепкой и ударом по репутации, но не более того! Такие сюжеты можно снимать во многих вузах!» — написал в Facebook один из преподавателей РГГУ.
В администрации РГГУ отказались комментировать появление фильма и вероятность увольнения Марины Опариной, а ректор вуза Ефим Пивовар заявил «МН», что обсуждает данную тему на собрании ректората, но подробности сообщать отказался. Впрочем, педагоги из РГГУ подтверждают: именно на возглавляемом Опариной отделении встречаются студенты, заставляющие задуматься о том, как они вообще могли сдать единый госэкзамен и набрать там высокие баллы, необходимые для поступления.
«Мы мало взаимодействуем с отделением международных отношений, но мои коллеги читают там разные курсы и многие жаловались на сложности, которые возникают с некоторыми студентами, не умеющими писать и даже читать по-русски», — заявила «МН» преподаватель факультета истории искусств РГГУ Юлия Лидерман.
Источник «МН» в Минобрнауки уверен, что Марина Опарина будет «незамедлительно уволена». Он считает, что в документальном фильме разоблачена «традиционная тетя, и такие есть во многих вузах — они «решают вопросы» и помогают поступить полузаконными и незаконными методами». По его словам, описанные Опариной схемы зачисления с использованием льгот и целевых наборов весьма распространены. Как распространен и перевод после первого курса слабых абитуриентов с ЕГЭ меньше 50 баллов по профильному предмету с «второстепенных» факультетов на более престижные.
Преподаватель РГГУ и один из инициаторов создания ассоциации работников высшей школы «Свободный университет» Андрей Олейников также уверен, что «такие делишки происходят в каждом вузе». «Нужно бороться со всей коррупционной системой, потому что ясно, что дело не в конкретном РГГУ, Плешке или Втором меде», — заявил он «МН», подчеркнув, что в том числе и эти цели ставит создаваемый «профессорский» профсоюз.
Но если в оппозиционном профсоюзе работников высшей школы считают, что почву для коррупции создают в том числе и реформы в образовательной сфере, то в Минобрнауки убеждены, что для искоренения взяточничества необходимо реформы ускорить. Появление фильма в ведомстве Дмитрия Ливанова намерены явно использовать для того, чтобы проиллюстрировать необходимость преобразований, о которых новый министр заявил в первые дни пребывания в должности. Источник «МН» в Минобрнауки считает, что такие скандалы и разоблачения «готовят почву для сильного сокращения бюджетных отделений, оптимизации вузов и закрытия шарашкиных контор». Также, по словам чиновника, в ближайшее время будут изменены законодательные нормы, касающиеся процедуры лицензирования и аккредитации учебных заведений.
Нетрадиционные схемы поступления
«Студенты-двойники». Родители выпускников нанимают для сдачи единого экзамена студентов-отличников из ведущих вузов. Самый громкий выявлен в прошлом году, когда на месте преступления были задержаны студенты Московского физико-технического института, сдававшие математику за семерых выпускников, переехавших в Москву с кавказских республик и обучавшихся в экстернате. Любопытно, что все студенты физтеха были отчислены по собственному желанию, а школьники не только пересдали ЕГЭ, но и были зачислены в ведущие столичные вузы. «Мертвые души». В список на зачисление заносятся несуществующие абитуриенты, которые не сдавали ЕГЭ. По понятным причинам документы в срок они не сдают и вуз зачисляет тех, кто обратился позднее. Самый вопиющий случай разоблачен в прошлом году в Российском национальном исследовательском медицинском университете имени Пирогова, где было обнаружено 626 фальшивых абитуриентов. «ЕГЭ-офшор». Абитуриенты из Москвы и других среднерусских областей по весне переезжают в одну из кавказских или других республик, славящихся высокими оценками на ЕГЭ, оформляют там временную регистрацию и сдают экзамен, как правило, на 98–100 баллов. «Фальшивая льгота». Абитуриенту помогают обзавестись медицинской справкой об инвалидности, свидетельствами об участии в олимпиадах, направлением от администрации региона или профильного предприятия — словом, любыми документами, позволяющими поступить на льготных условиях или по целевому набору с явно недостаточными на общем фоне баллами по ЕГЭ.
